Impacto de los cambios en los apoyos correspondientes al programa PROCAMPO. Caso Loreto, Zacatecas, México Impact of the changes in the support corresponding to the PROCAMPO program. Loreto Case, Zacatecas, Mexico

Contenido principal del artículo

Alejandro Magno López Flores
Luis Lenin Herrera Díaz de León
Rubén Macías Acosta

Resumen

El presente trabajo hace un análisis de algunas de las políticas fiscales relativas al gasto público para el apoyo del campo en el municipio de Loreto Zacatecas, se presentan datos y antecedentes relacionados con el programa denominado “producción para el bienestar”, que anteriormente se le conoció como PROCAMPO. La investigación se realiza empelando las bases de datos obtenidas de las oficinas de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER), revisando la información de los apoyos brindados durante el período 2017-2021 en el municipio de objeto de estudio. La forma de llevar a cabo este artículo es con una metodología descriptiva, exploratoria No experimental. Los resultados muestran información de los montos que en términos nominales han aumentado, pero que al ser indexados demuestran que el incremento no fue tan notable y al llevar a cabo una revisión más rigurosa, se encuentra que hay sesgos hacia los beneficiarios que producen para su auto abastecimiento en perjuicio de aquellos que ya manejaban un nivel de producción y comercialización. El presente documento brinda argumentos pertinentes para reflexionar sobre la situación del sector agrario en una región en la que las actividades agrícolas son de suma importancia para la población de dicho municipio.

Detalles del artículo

Cómo citar
López Flores, A. M. ., Herrera Díaz de León, L. L. ., & Macías Acosta, R. . (2023). Impacto de los cambios en los apoyos correspondientes al programa PROCAMPO. Caso Loreto, Zacatecas, México: Impact of the changes in the support corresponding to the PROCAMPO program. Loreto Case, Zacatecas, Mexico. Inicio, (19), 43–53. Recuperado a partir de https://dfe.cucea.udg.mx/index.php/dfe/article/view/296
Sección
Artículo

Citas

Appendini, K. A., & Salles, V. A. (1979). Algunas consideraciones sobre los precios de garantía y la crisis de producción de los alimentos básicos. Foro Internacional.

Aulestia-Guerrero, E. M., & Capa-Mora, E. D. (2020). Una mirada hacia la inseguridad alimentaria sudamericana. Ciência & Saúde Coletiva, 25, 2507-2517.

Ávila-Foucat, V. S. (2017). Desafíos del sector primario y políticas públicas sustentables. Economía Informa.

Baca del Moral, J., & Cuevas Reyes, V. (2018). Desvinculación de las políticas públicas en el campo mexicano. Andamios.

Becerril-Torres, O. U., Licea, G. R., & Hernández, J. J. R. (2011). Eficiencia técnica del sector agropecuario de México: Una perspectiva de análisis envolvente de datos. Economía.

Bonilla Sánchez, A., Calva Téllez, J. L., Camberos, M., Concheiro, L., Cortez, C., Cruz, F., & Romero Polanco, E. (1995). La modernización del campo y la globalización económica. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Económicas.

Demirguc-kunt, A., L. Klapper, D. Singer and P. Van Oudheusden (2015). The global Findex Database 2014: measuring Financial Inclusion Around The World. World Bank Group Policy Research Working Paper 7255.

Fernández, B. M. (1990). Los precios de garantía en México. Comercio Exterior.

Gómez Oliver, L., & Tacuba Santos, A. (2017). La política de desarrollo rural en México. ¿Existe correspondencia entre lo formal y lo real? Economía UNAM.

Martínez Chapa, O., & Salazar Castillo, J. E. (2022). Desafíos presentes en el México rural: problemas y posibilidades. Espacio Abierto. Cuaderno Venezolano de Sociología, 31(3), 87-105.

Martínez Cornejo, comunicación personal (22 de agosto de 2022).

Rentería, I. R., & Rivera, P. (2020). Impacto socioeconómico y ambiental del PROGAN y el PROCAMPO en el municipio de El Oro, Durango. Agricultura, Sociedad y Desarrollo, 17(1), 143-170.

Reyes Santiago, E., Bautista Mayorga, F., & García Salazar, J. A. (2022). Análisis del Mercado de maíz en México desde una perspectiva de precios. Acta universitaria, 32.

Rodríguez, B. J. C., & Hernández, A. C. H. (2022). DE PROCAMPO A PROAGRO PRODUCTIVO: LA PROMESA DE TRANSFORMACIÓN DEL SECTOR AGRÍCOLA RURAL. RD-ICUAP, 8(24), 14-24.

SEGOB. 2018. Tomado de: http://www.agricultura.gob.mx/proagro/antecedentes. El día 30 de octubre de 2022.

Semerena, R. I. E., & Catalán, H. (2008). Situación actual del sector agropecuario en México: perspectivas y retos. Economía Informa.

Tachiquín, M. G. (2016). El estudio de las políticas públicas: un acercamiento a la disciplina.

Serrano, J. G. (2014). Los orígenes del sistema de huertas en Aguascalientes. Un análisis a partir del título de composición de 1644. Investigación y Ciencia de la Universidad Autónoma de Aguascalientes, (63), 40-57.

Villanueva, J. L. J. (2021). Movimientos del tipo de cambio y comercio de maíz entre México y Estados Unidos. Agrociencia, 55(7), 627-643.

Zermeño L., Felipe (1996), Agricultura y crecimiento, Tesis de maestría, Facultad de Economía, UNAM, México.