Derechos humanos de los contribuyentes en México y el Artículo 69-B del Código Fiscal de la Federación: Una perspectiva crítica. Human rights of taxpayers in Mexico and Article 69-b of the Federal Tax Code: A critical perspective
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Los derechos humanos de los contribuyentes en México deben ser respetados y protegidos por el Estado durante el cumplimiento de sus obligaciones fiscales. Estos preceptos se derivan de los principios universales de igualdad, dignidad y justicia, los cuales son fundamentales para asegurar una relación justa y equitativa entre el Estado y los sujetos pasivos.
Este artículo aborda los derechos humanos de los contribuyentes en México, centrándose en los relacionados con el artículo 69-B del Código Fiscal de la Federación (CFF); el objetivo es analizar cómo las disposiciones establecidas en el artículo mencionado pueden afectar los derechos humanos de los contribuyentes en México.
La metodología utilizada es de tipo descriptivo, con enfoque cualitativo, se realiza una revisión exhaustiva de la literatura y la normativa vigente sobre el tema. Los resultados indican que el artículo 69-B del CFF puede tener implicaciones en los siguientes derechos humanos de los contribuyentes: presunción de inocencia, derecho a la defensa, acceso a la justicia y derecho a la privacidad y protección de datos personales. Se concluye que, en México es esencial fortalecer los mecanismos para proteger los derechos humanos de los contribuyentes durante la fiscalización y promover una aplicación justa y equitativa del artículo en cuestión.
Detalles del artículo
Citas
Abreu, J. L. (2014). El método de la investigación. Daena: International Journal of Good Conscience, 9(3), 195-204. http://www.spentamexico.org/v9-n3/A17.9(3)195-204.pdf
Álvarez, E. (2012). ¿Cómo identificar un derecho humano en materia fiscal?, Revista Federalismo Hacendario, No. 175, marzo-abril, México.
Código Fiscal de la Federación [CFF]. 31 de diciembre de 1981. (México). Versión vigente. Reformado el 12 de noviembre de 2021. Puede consultarse en: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/cff.htm
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos [CPEUM]. 5 de febrero de 1917. (México). Versión vigente. Reformada el 06 de junio de 2023. Puede consultarse en: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf
Comité de Derechos Económicos Sociales y Culturales [CDESC] de la Organización de las Naciones Unidas. Observación general (OG) 3. 1990. Puede consultarse en: https://www.escr-net.org/es/recursos/observacion-general-no-3-indole-obligaciones-estados-partes
Comité de Derechos Económicos Sociales y Culturales [CDESC] de la Organización de las Naciones Unidas [ONU]. Observación general (OG) 9. 1° de diciembre de 1998. Puede consultarse en: https://www.escr-net.org/es/recursos/observacion-general-no-9-aplicacion-interna-del-pacto
Cruz, B.L. (2020). Mercado de facturas apócrifas en México: Un análisis teórico de las operaciones simuladas como medio de evasión fiscal. UNAM: El Semestre de las Especializaciones, 1(2), 305-357. https://www.depfe.unam.mx/especializaciones/revista/1-2-2020/
De la Cruz, J. (2019). El fantasma de la materialidad en las operaciones de los contribuyentes, podcast. https://www.facebook.com/watch/?v=735696073853334
Del Castillo, A. (2019). Derechos humanos, garantías y amparo. Editorial Jurídicas Alma, México. p.112 y 115
Espinoza, P. (13 de mayo de 2019). Aplicación práctica del procedimiento previsto en el artículo 69-B del CFF. El Economista. https://www.eleconomista.com.mx/gestion/Aplicacion-practica-del-procedimiento-previsto-en-el-articulo-69-B-del-CFF-20190513-0051.html
Flores, R. (2019). La materialidad en el ámbito fiscal, Deloitte, México. https://tclex.mx/blog-detail/4
García, P. (2021). Acceso a la justicia y defensa adecuada para los contribuyentes afectados por el artículo 69-B del CFF. Revista de Economía y Finanzas, 62(2), 45-58, México.
Gómez, L. (2020). El acceso a la información y el derecho a la privacidad en el artículo 69-B. Anales de Derecho Tributario, 41(2), 110-125, México.
González, L. (2022). Impacto de las empresas que deducen operaciones simuladas en el marco del Código Fiscal de la Federación. Estudios Tributarios, 60(3), 201-216.
Hernández, C. (2021). La presunción de culpabilidad y el derecho a la presunción de inocencia en el Artículo 69-B". Revista de Derecho Fiscal, 26(1), 78-90.
Kaye, D.J. (2019). Materialidad de los actos celebrados por los contribuyentes, https://coem.mx/materialidad-actos-celebrados-contribuyentes/
López, A. (2020). Protección de la privacidad y datos personales de los contribuyentes en el marco del artículo 69-B del Código Fiscal de la Federación. Estudios Tributarios, 55(1), 201-216.
López, K. C., Valle, R. M., Valle, H. D. & Torres, R. (2019). Guía para evitar ser considerados como empresas facturadoras de operaciones simuladas y empresas que deducen operaciones simuladas. Revista Educateconciencia, 22(23), 524. http://tecnocientifica.com.mx/educateconciencia/index.php/revistaeducate/article/view/49
Pérez, A. (2021). Análisis de las empresas que facturan operaciones simuladas. Revista de Derecho Fiscal, 45(2), 89-104.
Procuraduría de la Defensa de los Contribuyentes [Prodecon]. (2013). Informe sobre los derechos de los contribuyentes en México, 23-31. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/64630/Informe_2013.
Ramírez, J. (2021). Derechos de los contribuyentes y su percepción de justicia en el contexto de las EFOS y EDOS. Revista de Economía y Finanzas, 78(1), 45-58.
Rodríguez, M. (2019). La importancia de respetar la presunción de inocencia en los procedimientos de fiscalización. Revista de Derecho Fiscal, 40(3), 89-104.
Servicio de Administración Tributaria [SAT]. (2023). Listado de contribuyentes (artículo 69-B del Código Fiscal de la Federación). Recuperado el 05 de julio de 2023 de: http://omawww.sat.gob.mx/cifras_sat/Paginas/datos/vinculo.html?page=ListCompleta69B.html
Torres, J. (2019). El derecho a la defensa y los retos en el artículo 28 del Código Fiscal de la Federación. Revista de Estudios Fiscales, 35(3), 220-235.