Derechos humanos de los contribuyentes en México y el Artículo 69-B del Código Fiscal de la Federación: Una perspectiva crítica. Human rights of taxpayers in Mexico and Article 69-b of the Federal Tax Code: A critical perspective

Contenido principal del artículo

Mildred Ivonne Del Castillo Gómez
Artemia Dalila Magaña Hinojosa
Ismael Loza Vega     

Resumen

Los derechos humanos de los contribuyentes en México deben ser respetados y protegidos por el Estado durante el cumplimiento de sus obligaciones fiscales.  Estos preceptos se derivan de los principios universales de igualdad, dignidad y justicia, los cuales son fundamentales para asegurar una relación justa y equitativa entre el Estado y los sujetos pasivos.


Este artículo aborda los derechos humanos de los contribuyentes en México, centrándose en los relacionados con el artículo 69-B del Código Fiscal de la Federación (CFF); el objetivo es analizar cómo las disposiciones establecidas en el artículo mencionado pueden afectar los derechos humanos de los contribuyentes en México.


La metodología utilizada es de tipo descriptivo, con enfoque cualitativo, se realiza una revisión exhaustiva de la literatura y la normativa vigente sobre el tema. Los resultados indican que el artículo 69-B del CFF puede tener implicaciones en los siguientes derechos humanos de los contribuyentes: presunción de inocencia, derecho a la defensa, acceso a la justicia y derecho a la privacidad y protección de datos personales. Se concluye que, en México es esencial fortalecer los mecanismos para proteger los derechos humanos de los contribuyentes durante la fiscalización y promover una aplicación justa y equitativa del artículo en cuestión.

Detalles del artículo

Cómo citar
Del Castillo Gómez, M. I., Magaña Hinojosa, A. D. ., & LozaVega    ,I. (2023). Derechos humanos de los contribuyentes en México y el Artículo 69-B del Código Fiscal de la Federación: Una perspectiva crítica.: Human rights of taxpayers in Mexico and Article 69-b of the Federal Tax Code: A critical perspective. Inicio, (Edición Especial), 56–65. Recuperado a partir de https://dfe.cucea.udg.mx/index.php/dfe/article/view/442
Sección
Artículo
Biografía del autor/a

Mildred Ivonne Del Castillo Gómez, Universidad de Guadalajara/Jalisco/México

Licenciada en Contaduría Pública por la Universidad de Guadalajara, Diplomado en Impuestos y su Aplicación contable por la Universidad de Guadalajara; Maestría en Impuestos por la Universidad de Guadalajara y Doctorado en Metodología de la Enseñanza por el Instituto Mexicano de Estudios Pedagógicos.

Profesora de tiempo completo del Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas de la Universidad de Guadalajara.

Artemia Dalila Magaña Hinojosa, Universidad de Guadalajara/Jalisco/México

Contador Público y Auditor por la Universidad de Guadalajara, Maestría en Auditoría por la Universidad de Guadalajara y Doctorado en Metodología de la Enseñanza por el Instituto Mexicano de Estudios Pedagógicos.

Profesora de tiempo completo del Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas de la Universidad de Guadalajara

Ismael Loza Vega     , Universidad de Guadalajara/Jalisco/México

 Licenciado en Administración Financiera por el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, campus Guadalajara, Maestría en Dirección y Administración de Empresas por el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, campus Guadalajara y Doctorado en Ciencias de la Administración por la Universidad de Guadalajara.   

Profesor de tiempo completo del Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas de la Universidad de Guadalajara.

Citas

Abreu, J. L. (2014). El método de la investigación. Daena: International Journal of Good Conscience, 9(3), 195-204. http://www.spentamexico.org/v9-n3/A17.9(3)195-204.pdf

Álvarez, E. (2012). ¿Cómo identificar un derecho humano en materia fiscal?, Revista Federalismo Hacendario, No. 175, marzo-abril, México.

Código Fiscal de la Federación [CFF]. 31 de diciembre de 1981. (México). Versión vigente. Reformado el 12 de noviembre de 2021. Puede consultarse en: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/cff.htm

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos [CPEUM]. 5 de febrero de 1917. (México). Versión vigente. Reformada el 06 de junio de 2023. Puede consultarse en: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf

Comité de Derechos Económicos Sociales y Culturales [CDESC] de la Organización de las Naciones Unidas. Observación general (OG) 3. 1990. Puede consultarse en: https://www.escr-net.org/es/recursos/observacion-general-no-3-indole-obligaciones-estados-partes

Comité de Derechos Económicos Sociales y Culturales [CDESC] de la Organización de las Naciones Unidas [ONU]. Observación general (OG) 9. 1° de diciembre de 1998. Puede consultarse en: https://www.escr-net.org/es/recursos/observacion-general-no-9-aplicacion-interna-del-pacto

Cruz, B.L. (2020). Mercado de facturas apócrifas en México: Un análisis teórico de las operaciones simuladas como medio de evasión fiscal. UNAM: El Semestre de las Especializaciones, 1(2), 305-357. https://www.depfe.unam.mx/especializaciones/revista/1-2-2020/

De la Cruz, J. (2019). El fantasma de la materialidad en las operaciones de los contribuyentes, podcast. https://www.facebook.com/watch/?v=735696073853334

Del Castillo, A. (2019). Derechos humanos, garantías y amparo. Editorial Jurídicas Alma, México. p.112 y 115

Espinoza, P. (13 de mayo de 2019). Aplicación práctica del procedimiento previsto en el artículo 69-B del CFF. El Economista. https://www.eleconomista.com.mx/gestion/Aplicacion-practica-del-procedimiento-previsto-en-el-articulo-69-B-del-CFF-20190513-0051.html

Flores, R. (2019). La materialidad en el ámbito fiscal, Deloitte, México. https://tclex.mx/blog-detail/4

García, P. (2021). Acceso a la justicia y defensa adecuada para los contribuyentes afectados por el artículo 69-B del CFF. Revista de Economía y Finanzas, 62(2), 45-58, México.

Gómez, L. (2020). El acceso a la información y el derecho a la privacidad en el artículo 69-B. Anales de Derecho Tributario, 41(2), 110-125, México.

González, L. (2022). Impacto de las empresas que deducen operaciones simuladas en el marco del Código Fiscal de la Federación. Estudios Tributarios, 60(3), 201-216.

Hernández, C. (2021). La presunción de culpabilidad y el derecho a la presunción de inocencia en el Artículo 69-B". Revista de Derecho Fiscal, 26(1), 78-90.

Kaye, D.J. (2019). Materialidad de los actos celebrados por los contribuyentes, https://coem.mx/materialidad-actos-celebrados-contribuyentes/

López, A. (2020). Protección de la privacidad y datos personales de los contribuyentes en el marco del artículo 69-B del Código Fiscal de la Federación. Estudios Tributarios, 55(1), 201-216.

López, K. C., Valle, R. M., Valle, H. D. & Torres, R. (2019). Guía para evitar ser considerados como empresas facturadoras de operaciones simuladas y empresas que deducen operaciones simuladas. Revista Educateconciencia, 22(23), 524. http://tecnocientifica.com.mx/educateconciencia/index.php/revistaeducate/article/view/49

Pérez, A. (2021). Análisis de las empresas que facturan operaciones simuladas. Revista de Derecho Fiscal, 45(2), 89-104.

Procuraduría de la Defensa de los Contribuyentes [Prodecon]. (2013). Informe sobre los derechos de los contribuyentes en México, 23-31. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/64630/Informe_2013.

Ramírez, J. (2021). Derechos de los contribuyentes y su percepción de justicia en el contexto de las EFOS y EDOS. Revista de Economía y Finanzas, 78(1), 45-58.

Rodríguez, M. (2019). La importancia de respetar la presunción de inocencia en los procedimientos de fiscalización. Revista de Derecho Fiscal, 40(3), 89-104.

Servicio de Administración Tributaria [SAT]. (2023). Listado de contribuyentes (artículo 69-B del Código Fiscal de la Federación). Recuperado el 05 de julio de 2023 de: http://omawww.sat.gob.mx/cifras_sat/Paginas/datos/vinculo.html?page=ListCompleta69B.html

Torres, J. (2019). El derecho a la defensa y los retos en el artículo 28 del Código Fiscal de la Federación. Revista de Estudios Fiscales, 35(3), 220-235.