Reflexiones en torno al contexto organizacional y fiscal de los emprendimientos sociales en México

Barra lateral del artículo

Publicado: may 28, 2024
DOI: https://doi.org/10.32870/dfe.vi8.54
Palabras clave:
Emprendimiento social empresa social modelos de negocios híbridos

Contenido principal del artículo

Claudia Ibarra Baidón
Universidad Jesuita de Guadalajara
Martha Elba Palos Sosa
Universidad de Guadalajara

Resumen

El objetivo de este artículo consiste en reflexionar desde
el ámbito organizacional y fiscal el contexto de operación
en que los emprendedores sociales están ejecutando modelos de negocio híbridos, para visibilizar si en realidad se
trata de una buena práctica estratégica o bien, es un efecto
forzado ante la causa de un marco legal fiscal que necesita
replantearse o generar incentivos para emprendimientos y
empresas sociales. La informacion con la que es configurado
este aporte es resultado de la etapa incial del proceso
de estudio de la literatura en emprendimiento social efectuado durante primer semestre del doctorado en Ciencias de la Administración de la unam, cuya búsqueda fue delimitada a dos servicios de información científica: Web of Science y Scopus, con lo cual se realizó la exploración y análisis de 54 elementos, encontrando entre otras reflexiones importantes para el objeto de estudio ésta, desde las aristas
organizacional y fiscal.

Detalles del artículo

Cómo citar
Ibarra Baidón, C., & Palos Sosa, M. E. (2024). Reflexiones en torno al contexto organizacional y fiscal de los emprendimientos sociales en México. Inicio, (8), 18–24. https://doi.org/10.32870/dfe.vi8.54
Número
Núm. 8: Año. 4, Julio-Diciembre 2017
Sección
Articles
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Citas

Agafonow, A. (2014). Toward A Positive Theory of Social Entrepreneurship. On Maximizing Versus Satisficing Value Capture. Journal Of Business Ethics, 125(4), 709-713. doi:doi:10.1007/s10551-013-1948-z

Anaya, M. A. (2017). Propuestas para fomentar las empresas sociales desde el marco fiscal mexicano. Centro Internacional para la ley del sector no lucrativo (ICNL), 3-35. Obtenido de http://www.icnl.org/research/library/files/Mexico/propuestas.pdf

Baumol, W. J. (1993). Formal Entrepreneurship Theory in Economics: Existence and Bounds. Journal of Business Venturing, (8) 197-210.

Carland et al. (1984). Differentiating Entrepreneurs from Small Business Owners: A Conceptualization. Academy of Management Review , 9, 354-359.

Cauthorn, R. (1989). Contribution to a Theory of Entrepreneurship, Ph.D. Thesis, Tulane University. London/New York: Garland Publishing.

Davis, S. (2002). Social entrepreneurship: Towards an entrepreneurial culture for social and economic development. Youth Employment Summit.

Dees, J. G. (31 de Octubre de 1998). Kauffman Center for Entrepreneurial Leadership. Recuperado el 30 de Abril de 2016, de Ewing Marion Kauffman Foundation: http://www.redalmarza.cl/ing/pdf/TheMeaningofsocialEntrepreneurship.pdf

Felber, C. (2015). La Economía del Bien Común (Segunda ed.). Barcelona, España: DEUSTO.

Filipe M., S. (2012). A Positive Theory of Social Entrepreneurship. Journal of Business Ethics, (3) 335-351.

Garfield, C. (1986). The New Heroes of American Business. New York: Avon Books.

Gartner, W. B. (1985). A Conceptual Framework for Describing the Phenomena of New Ventures Creation. Academy of Management Review , 10, 696-706.

Hébert, R., & A., L. (1988). In Search of the Meaning of Entrepreneurship. Small Business Economics, (1), 39-49.

Longnecker et al. (1988). Egoism and independence: entrepreneurial ethics . Organizational Dynamics, 16 (3), 64–72.

Moore, G. A. (2002). Crossing the Chasm : Marketing and Selling High-Tech Products to Mainstream Customers. New York: Harper Collins.

Peterson, R. (1985). Raising Risktakers. Metropolitan Toronto Business Journal, 75 (7), 30-34.

Reynolds, P. D. (1991). Sociology and Entreprenership: Concepts and Contributions. Entrepreneurship Theory and Practice, (16) 2, 47-70.

Rogers, E. (1995). Diffusion of Innovations. New York: The Free Press - Simon & Schuster Inc.

Sven, R. (1998). Towards an Interdisciplinary Theory. Small Business Economics, (2), 103.

Wortman, M. (1987). Entrepreneurship: An Integrating Typology and Evaluation of the Empirical Research in the Field. Journal of Management, 13, 259-279.

Wulleman, M., & Hudon, M. (2016). Models of Social Entrepreneurship: Empirical Evidence from Mexico. Journal of Social Entrepreneurship, 7:2, 162-188. doi:10.1080/19420676.2015.1057207

Zahra et al. (2009). A typology of social entrepreneurs: Motives, search processes and ethical challenges. Journal of Business Venturing , 24(5), 519-532. doi:10.1016/j.jbusvent.2008.04.007