Análisis del impuesto al valor agregado en alimentos y la tasa al 0 % preferencial
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
En los últimos treinta años ha existido gran confusión en la aplicación del artículo 2-A, fracción I, incisos a) y b) de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, en la que se establece la aplicación de la tasa preferencial del 0% del impuesto relativo, por lo que se ha reformado en más de 10 ocasiones generándose incontables litigios que han llegado al máximo tribunal del país. A la fecha, continúan generándose controversias en la materia, por lo que mediante la presente investigación se pretende conocer y analizar los antecedentes más relevantes emitidos por el poder legislativo, ejecutivo y judicial, para que los contribuyentes puedan conocer los alcances y limitaciones del artículo en cita, y en su caso opten por buscan conseguir resoluciones vinculantes respecto de su correcta aplicación en el caso concreto, a efecto de evitar contingencias fiscales.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Citas
Asorey, R. O. (1989). El principio de Seguridad Jurídica en el Derecho Tributario. En Principios Tributarios Constitucionales (pág. 323). Obtenido de https://issuu.com/almacarolinagaray/docs/principios_tributarios_constitucionales.
Valdés Costa, R. (1996). Curso de Derecho Tributario. Santa Fé de Bogotá: Temis.
Contradicción de tesis 89/2002-SS, Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, 04 de octubre de 2002, consultada el 15 de febrero de 2019, en https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/paginas/DetalleGeneralScroll.aspx?id=17349&Clase=DetalleTesisEjecutorias&IdTe=185475
Contradicción de tesis, 2/2018 (Pleno en Materia Administrativa del Tercer Circuito 25 de junio de 2018).
Contradicción de tesis 194/2005-SS, Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, 19 de mayo de 2006, consultada el 01 de marzo de 2019, en http://www2.scjn.gob.mx/ConsultaTematica/PaginasPub/DetallePub.aspx?AsuntoID=77921
Contradicción de Tesis , 12/2019 (PLENO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO 23 de Septiembre de 2019).
Amparo directo en revisión 2888/2013, Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, 09 de octubre de 2013, consultada el 24 de febrero de 2019, en http://www2.scjn.gob.mx/ConsultaTematica/PaginasPub/DetallePub.aspx?AsuntoID=155827
Cámara de Diputados, Diario de Debates, 26 de noviembre de 1980
Congreso de la Unión (14 de noviembre de 1995). Cronica Diputados. Obtenido de http://cronica.diputados.gob.mx/Iniciativas/56/93.html
Amparo directo en revisión 1537/2014, Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, 17 de octubre de 2016, consultada el 04 de marzo de 2019, en http://www2.scjn.gob.mx/ConsultaTematica/PaginasPub/DetallePub.aspx?AsuntoID=164521
Amparo directo en revisión 632/2003, Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, 26 de agosto de 2003, consultada el 06 de marzo de 2019, en http://www2.scjn.gob.mx/ConsultaTematica/PaginasPub/DetallePub.aspx?AsuntoID=56873
Amparo directo en revisión 2508/2011, Primera Sala Suprema Corte de Justicia de la Nación, 01 de febrero de 2012, consultada el 06 de marzo de 2019, en http://www2.scjn.gob.mx/ConsultaTematica/PaginasPub/DetallePub.aspx?AsuntoID=132868
Amparo directo en revisión 343/2009, Segunda Sala Suprema Corte de Justicia de la Nación, 24 de junio de 2009, consultado el 22 de marzo de 2019, en http://www2.scjn.gob.mx/ConsultaTematica/PaginasPub/DetallePub.aspx?AsuntoID=106261
Amparo directo en revisión 5448/2016, Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, 29 de marzo de 2017, consultada el 24 de febrero de 2019, en http://www2.scjn.gob.mx/ConsultaTematica/PaginasPub/DetallePub.aspx?AsuntoID=204539
Amparo en revisión 993/2003, Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, 19 de septiembre de 2003, consultada el 17 de febrero de 2019, en http://www2.scjn.gob.mx/ConsultaTematica/PaginasPub/DetallePub.aspx?AsuntoID=58709
Amparo en Revisión, 2171/2019 (Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación 25 de noviembre de 2009).
Amparo en revisión 1968/2005, Segunda Sala Suprema Corte de Justicia de la Nación, 13 de enero de 2006, consultada el 06 de marzo de 2019, en http://www2.scjn.gob.mx/ConsultaTematica/PaginasPub/DetallePub.aspx?AsuntoID=78614
Amparo en revisión 1409/2005, Segunda Sala Suprema Corte de Justicia de la Nación, 04 de noviembre de 2015, consultada el 06 de marzo de 2019, en http://www2.scjn.gob.mx/ConsultaTematica/PaginasPub/DetallePub.aspx?AsuntoID=76767
Amparo en revisión 1016/2009, Segunda Sala Suprema Corte de Justicia de la Nación, 24 de junio de 2009, consultado el 10 de marzo de 2019, en http://www2.scjn.gob.mx/ConsultaTematica/PaginasPub/DetallePub.aspx?AsuntoID=108610
Amparo en revisión 807/2010, Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, 19 de enero de 2011, consultado el 10 de marzo de 2019, en http://www2.scjn.gob.mx/ConsultaTematica/PaginasPub/DetallePub.aspx?AsuntoID=121750
Amparo en revisión 536/2014, Segunda Sala Suprema Corte de Justicia de la Nación, 15 de octubre de 2014, consultado el 22 de marzo de 2019, en http://www2.scjn.gob.mx/ConsultaTematica/PaginasPub/DetallePub.aspx?AsuntoID=169142
Amparo en revisión 685/2018, Segunda Sala Suprema Corte de Justicia de la Nación, el día 31 de octubre de 2018, consultado el 22 de marzo de 2019, en http://www2.scjn.gob.mx/ConsultaTematica/PaginasPub/DetallePub.aspx?AsuntoID=241430
Jurisprudencia, 2a./J. 34/2006 (Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación 15 de marzo de 2006).
Ley del Impuesto al Valor Agregado. (1978), (1980), (1982), (1990), (1991), (1995), (1999), (2002) y (vigente).
Tesis aislada 2a. XXXIII/2002, Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Abril de 2002, consultada el 01 de marzo de 2019, en https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/paginas/DetalleGeneralV2.aspx?Epoca=1e3e10000000000&Apendice=1000000000000&Expresion=2a.%2520XXXIII%2F2002&Dominio=Rubro,Texto&TA_TJ=2&Orden=1&Clase=DetalleTesisBL&NumTE=1&Epp=20&Desde=-100&Hasta=-100&Index=0&InstanciasSeleccionadas=6,1,2,50,7&ID=187044&Hit=1&IDs=187044&tipoTesis=&Semanario=0&tabla=&Referencia=&Tema=
Tesis aislada P. V/2017 (10a.), Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, 12 de mayo de 2017, consultada el 04 de marzo de 2019, en https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/paginas/DetalleGeneralV2.aspx?Epoca=1e3e10000000000&Apendice=1000000000000&Expresion=P.%2520V%2F2017%2520(10a.)&Dominio=Rubro,Texto&TA_TJ=2&Orden=1&Clase=DetalleTesisBL&NumTE=1&Epp=20&Desde=-100&Hasta=-100&Index=0&InstanciasSeleccionadas=6,1,2,50,7&ID=2014206&Hit=1&IDs=2014206&tipoTesis=&Semanario=0&tabla=&Referencia=&Tema=
Tesis aislada 2a. LXXV/99, Segunda Sala Suprema Corte de Justicia de la Nación, Mayo de 1999, consultada el 06 de marzo de 2019, en https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/paginas/DetalleGeneralV2.aspx?Epoca=1e3e10000000000&Apendice=1000000000000&Expresion=2a.%2520LXXV%2F99&Dominio=Rubro,Texto&TA_TJ=2&Orden=1&Clase=DetalleTesisBL&NumTE=1&Epp=20&Desde=-100&Hasta=-100&Index=0&InstanciasSeleccionadas=6,1,2,50,7&ID=193874&Hit=1&IDs=193874&tipoTesis=&Semanario=0&tabla=&Referencia=&Tema=
Reglamento de la Ley del Impuesto al Valor Agregado (vigente)
RESOLUCIÓN Miscelánea Fiscal para 2020. (28 de diciembre de 2019).