Prolegómenos para la construcción de una disciplina de los estudios fiscales

Resumen

En el presente artículo los autores analizan el concepto de paradigma construido por Thomas S. Kuhn en "La Estructura de las Revoluciones Científicas", y diversos conceptos correlativos que lmre Lakatos expone en "La Metodología de los Programas de lnvestigaci6n Científica" (Vargas-Mendoza, 2014). A partir de ese análisis, los autores presentan su opinión sobre los paradigmas dominantes en los estudios fiscales y se cuestionan el estado actual de una eventual disciplina que los aborde. Se concluye que no existe un paradigma unificado en los estudios fiscales, debido a la multidisciplinariedad de estos estudios y a la ausencia de una teoría que unifique las vertientes de tipo jurídico, econ6mico, contable, financiero público, político e incluso sociológico que los conforman. Se identifica como un reto para los programas de investigación relativos a los estudios fiscales la eventual construcción de vínculos entre las vertientes mencionadas, y en la conformación de esos programas se reconoce la importancia de la nueva antropología constitucional formada a partir de la reforma constitucional en materia de DDHH en la CPEUM ocurrida en 2011.